Micelio
Auto8 de abril de 2007

A- de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Luis Avendaño Fernandez

Tema · dato duro
Derecho De Peticion Respecto Del Alcance De La Sentencia C-1089 De 2003. No Procede Efectuar Aclaraciones, Ampliaciones, Adiciones O Revisiones De Sentencias De La Corte Constitucional Como Tampoco Rendir Conceptos Sobre Situaciones Concretas Derivadas De Las Mismas. Rechazado
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de concepto elevada por el ciudadano Luis Avendano Fernandez, en relacion con la parte resolutiva de la Sentencia C-1089 de 2003.
  2. Segundo. Contra esta providencia no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.